Dracula l'immortel

Dracula l'immortel est un roman réunissant les mains de Dacre Stoker et celles de Ian Holt, roman affiché comme étant la suite officielle du Dracula de Bram Stoker. Les noms de famille des deux écrivains ne vous auront pas échappé, il s'agit bien de la même famille, Dacre étant l'arrière-petit-neveu du père de Dracula.
Difficile de ne pas passer à côté de ce roman tant la promotion a été importante ... alors, arnaque ou véritable suite ? Ma réponse ci-dessous ...

Présentation de l'éditeur :
En 1888, un groupe de six intrépides a réussi à détruire Dracula aux portes de son château de Transylvanie. Vingt-cinq ans plus tard, ils se sont dispersés mais le souvenir de cette périlleuse aventure où l’un d’eux a laissé sa vie les poursuit. Combat quasi mystique contre les forces du mal, vengeance d’amoureux endeuillés ou inextinguible jalousie : les raisons mêlées de leur acte continuent de perturber leur existence et la disparition du prince des ténèbres n’a pas apaisé leurs tourments. Une mort inexpliquée devant un théâtre parisien et un deuxième assassinat d’une effroyable cruauté au cœur de Londres vont réveiller la peur. Du Quartier latin à Piccadilly Circus, l’ombre de Dracula semble à nouveau planer… Les héros d’autrefois devront faire face à un ennemi insaisissable aux attaques sournoises ou d’une violence inouïe, mais aussi à leurs propres démons. De quoi brouiller les pistes et troubler les esprits, dans une intrigue menée avec maestria qui ressuscite le fantasme et la malédiction de l’immortalité.

Dacre Stoker et Ian Holt ont osé réveiller le vampire le plus célèbre de la littérature, le comte Dracula, alors que Bram Stoker s'était acharné à le détruire. Ils ont réalisé leur projet à partir des notes retrouvées de ce dernier et en y associant des faits marquants de l'histoire. En effet, un impressionnant travail de recherches vient se greffer sur la trame principale qui est, vous l'aurez deviné, le retour de Dracula. Dracula n'est pas le seul survivant puisque tous ses anciens adversaires (Van Helsing, Seward, Harker et cie) ont réussi à survivre quelques dizaines d'années, anéantis par les douloureux souvenirs de leur grandiose bataille. Nous sommes en 1912 et chacun de ces protagonistes a continué de vivre mais aucun ne semble être heureux. L'ombre du comte plane encore sur leur vie. Mais le reflet d'un autre personnage mystique semble onduler sur le flot paisible mais compliqué de leur existence, celui d'Élisabeth Bathory connue par ses monstruosités cités dans les folklores et les cultures populaires slaves.

- Le monde est cruel, ma chère. Je n'en suis que le reflet.

Un nouveau personnage apparait dans l'Angleterre du début du vingtième siècle, l'inspecteur Cotford, qui était prévu dans la version d'origine du Dracula de Bram Stoker et qui a été supprimé pour une raison inconnue. L'arrivée de ce flic donne au récit un côté hard-boiled qui, bien que j'apprécie beaucoup ce style, contribue à la perte du charme victorien instauré dans le Dracula original. Ce roman d'ailleurs a une importance capitale dans cette suite puisque Bram Stoker est transformé en tant que personnage de l'aventure (1912 correspond à l'année de sa mort) et se voit offrir le rôle d'un metteur en scène de théâtre. Il s'agit sans doute pour les deux écrivains d'un hommage afin d'immortaliser le grand auteur dans son œuvre capitale ... je ne trouve pas le résultat réussi puisque le personnage parait légèrement borné et même parfois un peu bête. Alors que l'écrivain décédé semble devenir un personnage, Dracula, lui, est humanisé. De même que toute la troupe de héros du premier roman. Tantôt issés au rang de héros, voire d'immortels, les Van Helsing, Harker et compagnie deviennent de simples êtres humains, mortels, avec leurs lots de problème. A l'inverse d'un bon vin, ces personnages ne se sont pas bonifiés avec l'âge ... l'héritage du premier roman semble totalement perdu.

C'était indubitablement l'œuvre du démon.

Après une première partie angoissante et entraînante, la suite se révèle être vraiment décevante. Au delà des personnages, c'est le mythe tout entier de Dracula qui parait dénaturé. Les auteurs en font trop. Trop de mélanges, trop de détails historiques enlèvent toute crédibilité à l'ouvrage initiale de Bram Stoker. Tous les personnages m'ont agacé dans cette suite alors qu'ils m'avaient tant fait rêver dans le premier opus. Les auteurs auraient sûrement du laisser le comte Dracula du côté des Carpates où la légende l'avait laissé se terrer à jamais. Malgré un style très appréciable, l'intérêt de l'histoire est à mon sens totalement perdu. Dommage ...

- A présent que c'est la fin, comprenez-vous qu'on puisse redouter la mort ?

A voir, le site officiel du roman : ici.
A voir également, un avis très complet sur le roman : ici.
Achetez le sur Fnac.com